RBI با وجود توصیه های گروه کاری ممکن است اجازه ندهد که خانه های سازمانی صاحب بانک شوند: Macquarie Capital

بمبئی: با وجود اینکه کارگروه داخلی پیشنهاد اتخاذ موضعی لیبرال را دارد ، بانک ذخیره هند ممکن است اجازه ندهد که خانه های شرکتی صاحب بانک شوند. کارگزار همچنین گفته است که با افزایش نارسایی های بانکی ، ناظر ممکن است مجوزهای بانکی را توزیع کند.

سورش گاناپاتی ، مدیر دستیار ، Macquarie Capital گفت: “ما انتظار داریم RBI در این زمینه احتیاط کند و بنابراین برخی از توصیه ها ممکن است روز روشن نباشد.” “ما اعتقاد نداریم ، خانه های صنعتی ، حتی اگر NBFC داشته باشند ، مجاز به باز كردن بانك یا تبدیل به بانك هستند. تجربه اجازه دادن به خانه های شرکتی برای اداره بانک ها برای RBI بسیار بد بوده است و از این رو از نظر ما RBI اجازه خانه های شرکتی را نخواهد داد. حتی امروز مجوزهای شیر نیز در دسترس است ، اما هیچ کس از RBI مجوز دریافت نکرده است. ”

در روز جمعه ، تنظیم کننده توصیه های گروه کاری داخلی خود را که برای بررسی مالکیت در بانک های خصوصی هند تشکیل شده بود ، منتشر کرد. این کمیته توصیه کرد که به مروجین اجازه دهید 26٪ در بانکها طی یک دوره 15 ساله داشته باشند. این گروه کاری در پیشنهاد خود همچنین پس از ایجاد تغییرات قانونی در قانون تنظیم بانکداری ، به طور مساعدی به اجازه دادن به خانه های صنعتی به عنوان مروج بانک نگاه کرده است.

تنظیم کننده تاکنون از نظر عدم توزیع مجوزهای بانکی برای شرکت ها کاملاً ضمنی بوده است. L&T موفق به اخذ مجوز بانکی نشد در حالی که چندین نفر دیگر در سال 2014 کاندیداتوری خود را انصراف دادند ، زمانی که آخرین مجوزها قبل از شروع به کار مجوزها افتتاح شد.

همچنین با توجه به ناکامی های اخیر بانکی مانند آنهایی که با بانک PMC و ازدواج مسلحانه در مورد Yes Bank و Lakshmi Vilas Bank روبرو هستند ، ممکن است تنظیم کننده در قبول همه توصیه های گروه کاری احتیاط کند.

حتی در مورد کارمندان فعلی ، در حالی که به کوتاک اجازه داده شده است که 26٪ سهام را در اختیار داشته باشد ، هنوز تقاضای هندوجاس برای افزایش سهام در بانک IndusInd توسط RBI تعیین نشده است. در حالی که RBI نسبت به یک نهاد واحد که بیش از 10٪ سهام یک بانک بخش خصوصی را در اختیار دارد ، احترام می گذارد ، Fairfax Prem Watsa مجاز به نگهداری بیش از 50٪ سهام بانک سوریه کاتولیک بود.

“حداکثر قدرت دقت کافی و معیارهای مناسب و مناسب با RBI است: صرف نظر از قوانین ، RBI مرجع نهایی تصمیم گیری است. پیام اینجاست که RBI تنها مرجع تصمیم گیری خواهد بود ، صرف نظر از آنچه از نظر تئوریک حاکم است ، “. گاناپاتی می گوید. “اگرچه قوانین می تواند سیاه و سفید باشد ، اما مناسب و معیارهای مناسب و دقت لازم از نظر ما همیشه یک منطقه خاکستری باقی خواهد ماند.”

در واقع ، حتی پس از اینكه همه نظارت كنندگان نسبت به اینكه چه كسی اجازه معامله با پول عمومی را می دهد ، احتیاط كنند قبل از اجازه دادن به خانه های شركت برای داشتن مجوز بانكی ، حتی گروه كاری نیز پیشنهاد كرده است كه مقررات فشرده سازی آب وضع شود. حتی کمیته به سازمان تنظیم مقررات پیشنهاد کرده است قبل از اینکه خانه های صنعتی به این کشور بپیوندند ، یک نقشه راه برای تقویت سازوکار نظارتی برای مجامع بزرگ از جمله “نظارت تلفیقی” از طریق تغییرات قانونی در قانون تنظیم بانکداری تهیه کند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>