با ضبط مجدد ویروس کرونا ، سازمان بهداشت جهانی خود را تحت فشار شدید اصلاحات قرار داده و امیدوار است که جو بایدن ، رئیس جمهور منتخب ایالات متحده ، از تصمیم واشنگتن برای لغو تصمیم بگیرد. آژانس بهداشتی. WHO با برگزاری نشست سالانه خود در این هفته ، سازمان جهانی بهداشت به دلیل عدم نقش قویتر و جدی تر در مدیریت همه گیری ، به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است. به عنوان مثال ، در جلسات داخلی خصوصی در روزهای ابتدایی ویروس ، دانشمندان برجسته رویکردهای برخی کشورها را “یک آزمایشگاه تأسف آور برای مطالعه ویروس” و یک فرصت “کلان” برای دیدن آنچه که م workedثر است توصیف کردند ، ضبط شده توسط آسوشیتدپرس نشان می دهد . هنوز در ملا public عام ، آژانس بهداشتی سازمان ملل متحد ، دولت ها را به دلیل پاسخ هایشان ستایش می کند. بایدن قول داده است که تصمیم دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا در ماه ژوئن برای قطع وجه به WHO و عقب نشینی ایالات متحده را لغو کند. کشورها برای یک پنل مستقل برای بررسی مدیریت خود در مورد واکنش همه گیر ، و مدیرکل WHO تدروس آدانوم غبرایسوس روز دوشنبه گفت که آژانس از “هر گونه تلاش” برای تقویت آن “بخاطر افرادی که خدمت می کنیم” استقبال می کند. یكی از معضلات اساسی كه WHO با آن روبرو است این است كه این سازمان هیچگونه قدرت اجرایی یا اختیاری برای تحقیق مستقل در كشورها ندارد. در عوض ، آژانس بهداشت به گفتگوهای پشت صحنه و همکاری کشورهای عضو اعتماد می کند. منتقدان می گویند بیزاری سنتی WHO از رویارویی با کشورهای عضو خود گران است. با گسترش Covid-19 ، طبق ده ها ضبط شده از جلسات داخلی WHO و اسناد از ژانویه تا آوریل که توسط آسوشیتدپرس به دست آمده است ، WHO اغلب از تماس با کشورها اجتناب می کند ، زیرا اهدا کنندگان بزرگ مانند ژاپن ، فرانسه و انگلیس مرتبا مرتکب اشتباه می شوند. . برخی از کارشناسان بهداشت عمومی می گویند عدم موفقیت WHO در اعمال نفوذ ، به کشورهایی که سیاست های شیوع خطرناکی را اتخاذ می کنند ، اعتبار می دهد ، احتمالاً تلاش برای جلوگیری از ویروس را به خطر می اندازد. “ما به WHO جسور هستیم. و از قدرت سیاسی خود برای نام بردن و شرم استفاده کنند زیرا عواقب آن بسیار ویرانگر است. “گفت سوفی هارمن ، استاد سیاست بین الملل در دانشگاه کوئین مری لندن. “این لحظه آنفولانزای اسپانیایی آنهاست. WHO در هنگام سوختن سیاره قدرت خود را تضعیف می کند.” دیگران گفتند که بیش از حد صریح باشد WHO از نظر سیاسی عاقلانه نیست مگر اینکه کشورها قدرت و توانایی سانسور کشورهای مختلف را به آژانس بدهند – گزینه ای که آلمان و فرانسه اخیراً پیشنهاد کرده اند. “اگر تدروس موضعی بسیار تهاجمی نسبت به کشورهای عضو اتخاذ می کرد ، بازتاب هایی داشت ، “سوئری مون ، مدیر مشترک مرکز بهداشت جهانی در انستیتوی تحصیلات تکمیلی ژنو ، با اشاره به مدیر کل WHO گفت. سخنگوی WHO فرح دکلاله گفت که از ابتدای شیوع ویروس کرونا ،” WHO مسئولان با همتایان دولت خود گفتگوهای صریح و صریح داشته اند و می کنند. ما به فرهنگ سازمانی افتخار می کنیم که بحث صریح را با هدف دستیابی به راه حل های نجات دهنده زندگی گسترش می دهد. ” یکی از دانشمندان در جلسات ، موارد اضطراری رئیس دکتر مایکل رایان ، همچنین روش WHO را در پاسخ به س questionال رسانه ای در 11 مارس در مورد اینکه آیا آژانس مایل است بگوید کدام کشورها به اندازه کافی کار نمی کنند ، بیان کرد. “پاسخ به این سوال این است ، تو می دانی که کیستی ، “رایان گفت. “WHO در بحث عمومی تعامل نمی کند یا در کشورهای عمومی از کشورهای عضو ما انتقاد نمی کند. آنچه ما سعی می کنیم انجام دهیم کار سازنده با کشورهای عضو خود است. ” برای WHO بی سابقه نیست که به طور علنی کشورهای عضو خود را زیر سال ببرد. این کشور تهدید به بستن دفتر خود در چین در هنگام پنهان کردن موارد در هنگام شیوع بیماری سارس کرد ، نیجریه خواستار لغو تحریم واکسن فلج اطفال در سال 2003 شد و تانزانیا را به عدم اشتراک کافی اطلاعات در مورد اپیدمی ابولا در سال گذشته متهم کرد. بررسی نقش WHO در بیماری همه گیر در یک زمان حساس انجام می شود زیرا اکنون آژانس وظیفه دارد به خرید و توزیع واکسن ویروس کرونا در سراسر جهان کمک کند ، به ویژه برای کشورهای فقیر. برخی از کشورها ، از جمله ایالات متحده و روسیه ، از پیوستن به این تلاش امتناع ورزیده اند ، اما روز یکشنبه ، دکتر سمیا سوامیناتان ، دانشمند ارشد WHO ، اظهار امیدواری کرد که انتخاب بایدن “در را برای ورود آمریکا” باز کند. WHO همانطور که قبلاً AP اعلام کرده بود ، بازدارندگی برای تماس با کشورها با چین آغاز شده است. علی رغم ملاقات ژانویه بین تدروس و رئیس جمهور چین شی جین پینگ ، اطلاعات مربوط به شیوع آن در تمام ماه فوریه هنوز پراکنده بود. ماریا ون کرخووه ، سرپرست فنی WHO برای Covid-19 ، اظهار داشت که آژانس فاقد “جزئیات کافی برای گفتن اینکه چه چیزی کار کرده است و چه نتیجه ای نداده است.” “چین کارهای خوبی انجام می دهد که باعث کاهش سرعت ویروس می شود و واقعیت ها خود گویای این مسئله است.” در این عکس پرونده مورخ سه شنبه 4 فوریه 2020 ، یک قایق کوچک در نزدیکی سفر دریایی Diamond Princess حرکت می کند کشتی در بندر یوکوهاما ، نزدیک توکیو ، ژاپن لنگر می اندازد. مقامات بهداشتی ژاپن در حال بررسی های پزشکی گسترده ای بر روی کلیه مسافران و خدمه کشتی تفریحی هستند. در اول فوریه ، مسافری که از کشتی تفریحی Diamond Princess در هنگ کنگ پیاده شد ، آزمایش ویروس کرونا را مثبت اعلام کرد. در ایستگاه بعدی کشتی در یوکوهاما ، 10 مورد دیگر پیدا شد و مقامات همه 3711 نفر را در قفل حبس قرار دادند. دستیار مدیر کل WHO ، مایک ریان در آن زمان به خبرنگاران گفت: “بیایید اینجا مراقب باشیم که واکنش زیادی نشان ندهیم.” اما در 10 فوریه تعداد پرونده ها یک شبه تقریباً دو برابر شد. (عکس: AP) همچنین در ماه فوریه ، دانشمندان WHO نگران ژاپن بودند. در تاریخ 1 فوریه ، مسافری که از کشتی تفریحی Diamond Princess در هنگ کنگ پیاده شد ، آزمایش ویروس کرونا مثبت بود. در ایستگاه بعدی کشتی در یوکوهاما ، 10 مورد دیگر کشف شد و مقامات هر 3711 نفر را در قفل حبس قرار دادند. رایان در آن زمان به خبرنگاران گفت: “بیایید مواظب باشیم در اینجا واکنش زیادی نشان ندهیم.” اما در 10 فوریه ، تعداد پرونده ها یک شبه تقریباً دو برابر شد. رایان در یک نشست داخلی گفت: “(با توجه به ماهیت پاسخ تحقیقات تعجب آور نیست) ، فقط تعداد کمی از آنها گفت اپیدمیولوژیست ها به شیوع اختصاص داده شده اند. “اگر تعداد پرونده های یک کشتی را در یک روز دو برابر کنید ، مسئله درست نیست.” دکتر توماس گرین ، رئیس تیم مدیریت حوادث WHO ، به همكاران خود گزارش داد كه WHO در مورد شیوع بیماری با همتایان ژاپنی خود بحث كرده است ، اما نتوانسته است اطلاعات مفیدی را بدست آورد. “این یك مسئله بسیار بسیار حساس است و ما باید با دقت قدم برداریم. ” رایان گفت: این جای تأسف است ، اما یک فرصت مفید برای مطالعه تاریخ طبیعی ویروس است. چند روز بعد ، دکتر شیوع بیماری ژاپنی دکتر Kentaro Iwata به داخل شاهزاده الماس رفت و پاسخ را کاملا ” بی نظم.” اندکی پس از آن ، WHO اعلام کرد که بیش از نیمی از موارد شناخته شده Covid-19 جهان در خارج از چین در داخل الماس پرنسس بوده است. چیزی گفت ، “لارنس گوستین ، مدیر مرکز همکاری WHO در زمینه حقوق بهداشت عمومی و حقوق بشر در دانشگاه جورج تاون گفت. “وقتی کاری که کشورها انجام می دهند کاملاً اشتباه است ، ما باید WHO این حرف را بزنیم.” در حالی که WHO خاص نبود ، تدروس در 26 فوریه گفت: “یکی از بزرگترین چالش هایی که ما با آن روبرو هستیم این است که بسیاری از کشورهای آسیب دیده هنوز اطلاعاتی را با WHO به اشتراک نمی گذارند. ” این ویروس در ایتالیا نیز جای خود را باز کرد و اروپا را به مرکز همه گیری تبدیل کرد. در این عکس پرونده به تاریخ یکشنبه ، 1 مارس 2020 ، بوریس جانسون ، نخست وزیر انگلیس ، در مرکز ، پس از شناسایی بیش از 10 بیمار ویروس کرونا در انگلیس ، از آزمایشگاه خدمات بهداشت عمومی ملی انگلیس در کالیندیل ، شمال لندن بازدید می کند. منتقدان می گویند بیزاری سنتی WHO برای مقابله با کشورهای عضو آن گران است ، زیرا Covid-19 گسترش می یابد ، WHO از تماس کشورهای اهدا کننده مانند انگلیس و سایر کشورها طفره رفت. (عکس: AP) در WHO ، مقامات در جلسات داخلی از کمبود اطلاعات از کشورهای عضو اروپا نگران بودند. گرین گفت که تلاشهای WHO برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد شیوع مارپیچ “به طرز چشمگیری ناکام ماند”. با این حال در 8 مارس ، تدروس در توئیتر نوشت که “دولت و مردم ایتالیا اقدامات جسورانه و شجاعانه ای را با هدف کاهش سرعت انجام می دهند شیوع ویروس # کرونا و محافظت از کشور و جهان آنها. ” سه روز بعد ، تدروس Covid-19 را به عنوان یک بیماری همه گیر اعلام کرد و گفت این اعلامیه تا حدودی به دلیل “سطح نگران کننده بی عملی” توسط کشورها اعلام شده است ، که وی از آنها نام نبرد. Gostin دانشگاه جورج تاون گفت WHO باید موظف باشد در مواردی که کشورها داده های کافی را به اشتراک نمی گذارند ، به طور علنی گزارش دهد. “اگر کشوری اطلاعات حیاتی یا اپیدمیولوژیکی یا بیولوژیکی را ارائه نمی دهد ، WHO و جهان در اثر شیوع کور پرواز می کنند و ما می توانیم” چنین چیزی وجود دارد. ” WHO نیز در خلوت از کشورهای غربی که اقدام به ذخیره منابع ناچیز همه گیر کرده اند شکایت کرد. ” ما روز گذشته با (تجهیزات شخصی محافظ) وضعیت وحشتناکی داشتیم که همه تجهیزات مورد نیاز در فرانسه مورد نیاز بود و دسترسی ما قطع شد. “رایان به همکاران خود گفت. وی گفت WHO برای جلوگیری از شرایط مشابه نیاز به فشار به کشورها و شرکت ها دارد. در حالی که کشورهای اروپایی در اوایل ماه مارس به اتخاذ اقدامات فاصله اجتماعی و لغو اجتماعات گسترده پرداختند ، رایان متوجه شد که یک کشور این کار را نکرد: انگلیس. / p> “هیچ رویداد ورزشی در اروپا وجود ندارد و با این وجود تمام مسابقات لیگ برتر انگلیس به طور عادی پیش می روند”. رایان استراتژی همه گیری انگلیس را پس از شنیدن سخنان مدیر علمی انگلیس مبنی بر هدف این کشور برای مصونیت گله ، “مشکل” توصیف کرد. “برای این اتفاق ، صدها هزار و میلیون ها سالمند آلوده می شود و مرگ بسیار زیاد است. “رایان گفت. هنوز هم ، او گفت ، روش های مختلف برای مقابله با Covid-19 در سطح جهانی می تواند “یک مطالعه زیست محیطی عظیم” باشد که به WHO اجازه می دهد آنچه را که بهترین نتیجه را دارد ثبت کند. “این از برخی جهات فریبنده است ، اما واقعیت ، “او گفت. با پیشرفت ، نقش WHO در ادامه روند شیوع بیماری تا حدودی به بررسی پانل بستگی دارد. هارمن ، متخصص دانشگاه کوئین مری ، ابراز همدردی کرد که WHO در ماه های اولیه Covid-19 مسئولیت زیادی داشته است ، اما گفت اکنون چالش های بزرگتری نیز روبرو است. “این یک آزمایش برای آموختن WHO نیست. برای آینده ، خطر برای آن خیلی زیاد است ، “او گفت. “با موج بعدی همه گیری ، فکر می کنم زمان دیپلماسی آرام هم گذشته است.”